||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6728/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление ГК "Агентство по страхованию вкладов" (Верхний Таганский тупик, д. 4, г. Москва, 109240) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2007 по делу N А40-53453/05-95-101Б Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

конкурсным управляющим ОАО "КБ РГП "ИнтеРУС-Банк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в рамках дела о банкротстве банка заявлено ходатайство об истребовании у налоговых органов информации о заемщиках банка для оценки их финансового состояния с целью установления преднамеренности в доведении банка до банкротства.

Определением от 25.01.2007 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении этого ходатайства отказал.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 возвращена апелляционная жалоба заявителя на определение от 25.01.2007.

Анализируя нормы статей 66, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что отказ суда в истребовании доказательств не подлежит обжалованию.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.04.2007 оставил определение апелляционной инстанции без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя и содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает правомерным возвращение апелляционной жалобы ГК "Агентство по страхованию вкладов" и не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-53453/05-95-101Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"