||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 6613/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Маковской А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 03.11.2006 по делу N А53-10204/2006-С6-34 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Ростсельмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (далее - инспекция) от 28.04.2006 N 08-18/162 в части отказа в возмещении 5156534 рублей 80 копеек налога на добавленную стоимость и решения от 31.05.2006 N 08-18/167 в части отказа в возмещении 8448801 рубля 28 копеек налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.03.2007 данное решение оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов. По мнению инспекции, судами неправомерно удовлетворены заявленные требования общества, так как товары (комбайны) фактически реализованы не в таможенном режиме экспорта, а в условиях таможенного режима временного вывоза товара.

Кроме того, по мнению инспекции, общество и поставщик экспортируемого товара - общество с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" являются взаимозависимыми лицами, что повлияло на налоговые правоотношения общества.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Подобных оснований в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.

Суды, удовлетворяя заявленные обществом требования, правомерно исходили из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 256 Таможенного кодекса Российской Федерации лицо, поместившее товары под таможенный режим временного вывоза, в случае передачи иностранному лицу права собственности на эти товары обязано изменить таможенный режим временного вывоза на таможенный режим экспорта. В данном случае это было сделано обществом и представлены в инспекцию документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, изучив принятые судебные акты и доводы, изложенные в заявлениях, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А53-10204/2006-С6-34 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"