||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 5768/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 27.04.2007 N ЦЮа-13/140 открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре в порядке надзора постановления от 16.10.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-3687/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 по тому же делу по иску ОАО "РЖД" к муниципальному образованию Нефтеюганский район об обязании принять в муниципальную собственность объекты коммунальной и инженерной инфраструктуры, расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, поселок Усть-Юган.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.07.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2006 решение от 19.07.2006 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 16.10.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "РЖД" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной и кассационной инстанций пришел к выводу о том, что истцом не представлено документального подтверждения требований правовых актов, регламентирующих передачу федерального имущества в муниципальную собственность. Доводам заявителя дана надлежащая оценка судебными инстанциями.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-3687/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа о пересмотре в порядке надзора постановления от 16.10.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"