||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 1830/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Супермаркет" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 03.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-15376/2006-33/280, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Супермаркет" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 22.05.2006 N 17-28/15, за исключением подпункта 5 пункта 3 резолютивной части решения.

Решением от 15.08.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.10.2006 решение суда от 15.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.12.2006 решение суда от 15.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.10.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление, оценив его доводы, изучив материалы дела, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Спор разрешен с учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судами.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-15376/2006-33/280 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 03.10.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"