||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 3255/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Левандовской Вацлавы Брониславовны от 08.05.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2007 по делу N А58-1054/2004 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Левандовская В.Б. в заявлении от 02.03.2007 просила отменить принятые по делу судебные акты и прекратить производство по делу в связи с тем, что в спорный период она не была зарегистрирована в качестве предпринимателя. Одновременно в заявлении указывалось на процессуальные нарушения.

Определением от 11.04.2007 Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказала в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении от 08.05.2007 предприниматель ссылается на то, что доводы относительно нарушения судами норм процессуального права не были рассмотрены. При этом заявитель указывает, что решение от 03.10.2006 было принято в незаконном составе, поскольку судья не может участвовать в рассмотрении дела, если ранее он участвовал в его рассмотрении, а решение по нему было отменено.

Заявитель указывает на то, что суд кассационной инстанции не проверил правильность применения норм процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.

Между тем данный довод заявителя не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

Заявление об отводе судьи Башкировой О.В. было подано 14.03.2005. Определением от 15.06.2005, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 03.10.2005, производство по делу было прекращено ввиду неподведомственности дела арбитражному суду.

Указанные судебные акты постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2006 отменены, а дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Поскольку при новом рассмотрении после отмены судебных актов дело рассматривается заново, а в судебном заседании 03.10.2006 отвод суду не заявлялся, у суда не было оснований для рассмотрения заявления об отводе от 14.03.2005.

Ссылка заявителя на нарушение судом статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неосновательна, поскольку при отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение судом кассационной инстанции не было указано, что дело подлежит рассмотрению в ином составе суда.

С учетом установленного порядка рассмотрения дел и изложенных в части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований дело передано для рассмотрения судье, решение которого было отменено.

Данная позиция нашла свое отражение в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Довод заявителя о том, что судом кассационной инстанции нарушены требования части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нашел своего подтверждения, поскольку судом не было установлено нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1054/2004 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"