||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6365/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Центр автомобильной электроники "Алмаз" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А40-53121/06-41-326 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Центр автомобильной электроники "Алмаз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на земельный участок, имеющий адресные ориентиры: г. Москва, Ленинградский проспект, вл. 80, арендованный ООО "Бизнесцентр "Алмазный", для прохода и проезда к зданию истца, расположенного по адресу: г. Москва Ленинградский проспект, вл. 80, корп. 24 (с учетом уточнения исковых требований).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "Бизнесцентр "Алмазный".

Решением от 24.11.2006 исковые требования относительно установления сервитута удовлетворены, в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя АО "Центр автомобильной электроники "Алмаз" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2007 решение отменено в части исковых требований, заявленных об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на земельный участок, имеющий адресные ориентиры: г. Москва, Ленинградский проспект, вл. 80, арендованный ООО "Бизнесцентр "Алмазный", в этой части в иске отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 16.04.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд отказал в иске, так как признал недоказанным наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления сервитута (п. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А40-53121/06-41-326 Арбитражного суда города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 29.01.2007 и постановления кассационной инстанции от 16.04.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"