||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6044/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института табака и махорки и табачных изделий о пересмотре в порядке надзора решения от 05.08.2005 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14547/2005-6/552, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт табака и махорки и табачных изделий Российской академии сельскохозяйственных наук обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Краснодарский государственный университет культуры и искусств" и ООО "Строительно-инвестиционная корпорация "Девелопмент-Юг" о прекращении строительства 16-этажного жилого дома, внесении в проектную документацию по строительству 16-этажного жилого дома изменений.

Решением от 05.08.2005, оставленным без изменения постановление апелляционной инстанции от 24.11.2006, арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

Постановлением от 22.02.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что протоколом санитарно-эпидемиологической экспертизы рабочего проекта 18-этажного жилого дома (ранее 16-этажный жилой дом) от 23.06.2005 N 1295/03-1, утвержденного ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" и другими доказательствами подтверждается соответствие рабочего проекта 18-этажного жилого дома санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Суд установил, что строительство указанного жилого дома осуществляется на основании разрешения на строительство от 21.07.2005 N 72-р, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающего застройщику право осуществлять строительство, поэтому в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14547/2005-6/552 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2005 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14547/2005-6/552, постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"