||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6515/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Е.Г. Аптекина (а/я 133, г. Якутск, 677027) от 15.05.2007 N 122 пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2007 по делу N А58-7412/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании отсутствующего должника ООО "Магазин Гея-Стиль" несостоятельным (банкротом), в котором просила признать должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего и включить требования в реестр требований кредиторов в размере 998095,64 руб.

Решением суда первой инстанции от 22.11.2006 отсутствующий должник ООО "Магазин Гея-Стиль" признан несостоятельным (банкротом). Суд обязал конкурсного управляющего включить требования ФНС России в размере 998095,64 руб. в реестр требований кредиторов.

Четвертым арбитражным апелляционным судом постановлением от 25.01.2007 решение от 22.11.2006 отменено в части включения требований ФНС России в размере 998095,64 руб. в реестр требований кредиторов. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2007 решение от 22.11.2006 и постановление от 25.01.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции от 09.04.2007 не согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора и оставить в силе решение суда первой инстанции от 22.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.01.2007.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права и нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 170, пунктов 12, 14 части 2 статьи 271 Кодекса, что могло повлечь принятие неправильных судебных актов, обжалуемых директором ООО "Магазин Гея-Стиль" Богословской М.О., суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-7412/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"