||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6491/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о пересмотре в порядке надзора определения от 06.10.06 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2129/97-2-19 и постановления от 03.04.07 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по иску ЗАО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (г. Саратов) к ФГУП "ПО "Корпус" (г. Саратов) о взыскании задолженности и пени,

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 06.10.06 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного отдела ССП о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 25.07.97, выданного для исполнения решения от 29.05.07 по настоящему делу.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.12.06 определение суда первой инстанции от 06.10.06 отменено, в удовлетворении заявления судебного пристава о прекращении исполнительного производства отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.07 постановление от 11.12.06 отменено, определение от 06.10.06 оставлено без изменения.

ЗАО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" не согласно с прекращением исполнительного производства по делу, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора.

Судами установлено, что определением от 16.11.04 Арбитражным судом Саратовской области по делу N А57-85б/02 о банкротстве ФГУП "ПО "Корпус" утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, производство по делу прекращено. По условиям мирового соглашения должник обязался погасить долги перед конкурсными кредиторами, в том числе и перед истцом, в соответствии с определенным графиком. Определение от 16.11.04 вступило в законную силу.

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя, суды первой и кассационной инстанций руководствовались пунктом 2 статьи 23 Закона об исполнительном производстве, согласно которому утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения исполнительного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2129/07-2-19 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 06.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"