||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6388/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 14 апреля 2006 года по делу N А42-1236/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Мурманской области от 14 апреля 2006 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 года, отказано в удовлетворении требования конкурсного управляющего ЗАО "Межрегиональная база "Цветметпродукт" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кениг Л.В., выразившегося в неосуществлении необходимых действий по взысканию задолженности с ОАО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина" в период с 17 февраля 2005 года по 15 февраля 2006 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского округа г. Мурманска Кениг Л.В. установил отсутствие должника на подведомственной ему территории и окончил исполнительное производство в связи с передачей исполнительного листа в Управление ФССП г. Норильска для исполнения по территориальности (п. 5 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Также судами установлено, что в период с 7 апреля 2005 года по 19 января 2006 года исполнительное производство изымалось следователем СЧ СУ при УВД Мурманской области Елисеевым А.Г.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя.

Доводы заявителя о том, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного листа опровергнуты в суде апелляционной инстанции.

Установление фактических обстоятельств, а также переоценка исследованных судами доказательств не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому указанный довод не может служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-1236/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 14 апреля 2006 года, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"