||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 6253/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Игитханяна П.В. (ул. Советская, д. 100, учреждение ИЗ-12/1, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) от 28.04.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.11.2006 по делу N А38-340-15/101-05, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест" (далее - общество) Семенова А.В. к обществу с участием в качестве третьих лиц Ермолаева В.В. и Игитханяна П.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества от 23.08.2004.

Суд

 

установил:

 

оспариваемыми решениями обществом дано согласие на заключение с Игитханяном П.В. договора купли-продажи части доли общества в уставном капитале в размере 80% по номинальной стоимости с рассрочкой платежа в течение 30 дней с момента подписания договора.

По утверждению истца, собрание 23.08.2004 фактически не проводилось, участники общества Семенов А.В. и Ермолаев В.В., обладающие в совокупности 66,67% доли в уставном капитале, о его проведении не извещались, их подписи в протоколе собрания являются поддельными.

Решением от 03.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2007, иск удовлетворен.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из судебных актов, приговором Йошкар-Олинского городского суда от 17.03.2006, вступившим в законную силу, установлено, что протокол о согласии участников общества Семенова А.В. и Ермолаева В.В. на продажу Игитханяну П.В. 80% доли в уставном капитале общества является поддельным. В действительности собрание 23.08.2004 не проводилось.

В силу пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Судом установлено, что участие в голосовании истца, владеющего 33,34% доли в уставном капитале общества, могло повлиять на результаты голосования, принятые решения существенно нарушают его права и законные интересы, в связи с чем суд обоснованно признал их недействительными.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А38-340-15/101-05 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 03.11.2006 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"