||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 5937/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего СПК - колхоз "Бешпагир" Вороновского А.В. от 23 апреля 2007 года о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20 августа 2006 года по делу N А63-7424/06-С3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20 августа 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2007 года, заявителю отказано в иске к ОАО "Ставропольэнергосбыт" об изменении условий договора энергоснабжения от 24 января 2003 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление конкурсного управляющего СПК - колхоз "Бешпагир" Вороновского А.В. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что заявитель просил суд изменить условия договора энергоснабжения от 24 января 2003 года в связи с существенным изменением обстоятельств, имея в виду признание заявителя банкротом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Суд первой инстанции отклонил указанные доводы, указав, что введение процедуры конкурсного производства в отношении заявителя не может быть признано существенным изменением обстоятельств в смысле статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции является обоснованным, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-7424/06-С3 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20 августа 2006 года по делу N А63-7424/06-С3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2007 года по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"