||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 5476/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Первомайского района Оренбургской области от 17.04.2007 (Оренбургская область, п. Первомайский, 461080) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.07.2006 по делу N А47-2892/2005АК-28, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация Первомайского района Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительной государственной регистрации ООО "Антей", образованного при реорганизации СПК "Мансуровский" в форме слияния с ООО "Антей".

Решением от 03.07.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2006 решение от 03.07.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 решение от 03.07.2006 и постановление от 30.10.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требования судебные инстанции исходили из того, что регистрация ООО "Антей" произведена в соответствии с требования Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-2892/2005АК-28 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"