ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2007 г. N 5015/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии общества с
ограниченной ответственностью "Петропавловское" Демина П.Н. (п.
Петропавловский, Верхнеуральский район, Челябинская обл., 457644) без даты и
без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции
от 05.12.06 Арбитражного суда
Челябинской области по делу N А76-12881/2006-52-95 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 по тому же делу,
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд
Челябинской области с заявлением о признании общества
"Петропавловское" банкротом, как отсутствующего должника.
Определением суда первой инстанции от
03.08.2006 производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией
должника.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 05.12.2006 определение суда от 03.08.2006 отменено. Вопрос о
рассмотрении заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом)
общества "Петропавловское" направлен на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 14.03.2007 постановление суда от 05.12.2006 оставил
без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Определением суда первой инстанции от
03.08.2006 производство по делу о банкротстве общества
"Петропавловское" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией
стороны по делу - должника.
Прекращая производство по делу, суд
первой инстанции сделал вывод о том, что имеющееся в материалах дела
свидетельство серии 74 N 002707867 о внесении в Единый государственный реестр
юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о принятии решения о ликвидации
юридического лица подтверждает факт исключения общества из ЕГРЮЛ в связи с его
ликвидацией.
Суд апелляционной инстанции сделал вывод
об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о
несостоятельности (банкротстве), поскольку в материалах дела отсутствуют
доказательства, подтверждающие внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества
"Петропавловское".
При этом суд исходил из того, что
указанное свидетельство лишь подтверждает внесение в ЕГРЮЛ записи о принятии
регистрирующим органом решения о ликвидации юридического лица. Данная запись не
является записью о ликвидации общества "Петропавловское" и исключении
его из реестра.
Судом также было установлено, что
31.12.2002 внеочередным собранием участников общества
"Петропавловское" принято решение о добровольной ликвидации общества.
Инспекцией Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по Верхнеуральскому району (ИФНС России по
Верхнеуральскому району) 15.03.2004 на основании документов, представленных
председателем ликвидационной комиссии общества "Петропавловское"
Деминым П.Н., выдано свидетельство серии 74 N 004077324 о внесении в ЕГРЮЛ
записи о принятии решения о ликвидации юридического лица за N 2047413500539.
ИФНС России по Верхнеуральскому району
19.03.2004 обществу "Петропавловское" выдано свидетельство серии 74 N
004077326 о внесении в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного
ликвидационного баланса юридического лица.
В материалах дела имеется выписка из
ЕГРЮЛ от 01.12.2006 N 483, из которой следует, что по состоянию на 01.12.2006
общество "Петропавловское" числится в реестре как юридическое лицо,
находящееся в стадии ликвидации.
При таких обстоятельствах суд апелляционной
инстанции направил дело на новое рассмотрение.
Определением от 04.05.2007 суд первой
инстанции приостановил производство по делу N А76-12881/2006-52-95/52-34 до
вступления в законную силу судебного акта по делу N А76-4578/07-49-108 по иску ООО "Петропавловское" к Межрайонной ИФНС России
N 13 по Челябинской области, пос. Агаповка об оспаривании решения
государственного органа.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12881/2006-52-95 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 05.12.06 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 14.03.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА