||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 5015/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Петропавловское" Демина П.Н. (п. Петропавловский, Верхнеуральский район, Челябинская обл., 457644) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.12.06 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-12881/2006-52-95 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества "Петропавловское" банкротом, как отсутствующего должника.

Определением суда первой инстанции от 03.08.2006 производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией должника.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2006 определение суда от 03.08.2006 отменено. Вопрос о рассмотрении заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества "Петропавловское" направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.03.2007 постановление суда от 05.12.2006 оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 03.08.2006 производство по делу о банкротстве общества "Петропавловское" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией стороны по делу - должника.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сделал вывод о том, что имеющееся в материалах дела свидетельство серии 74 N 002707867 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о принятии решения о ликвидации юридического лица подтверждает факт исключения общества из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества "Петропавловское".

При этом суд исходил из того, что указанное свидетельство лишь подтверждает внесение в ЕГРЮЛ записи о принятии регистрирующим органом решения о ликвидации юридического лица. Данная запись не является записью о ликвидации общества "Петропавловское" и исключении его из реестра.

Судом также было установлено, что 31.12.2002 внеочередным собранием участников общества "Петропавловское" принято решение о добровольной ликвидации общества.

Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верхнеуральскому району (ИФНС России по Верхнеуральскому району) 15.03.2004 на основании документов, представленных председателем ликвидационной комиссии общества "Петропавловское" Деминым П.Н., выдано свидетельство серии 74 N 004077324 о внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица за N 2047413500539.

ИФНС России по Верхнеуральскому району 19.03.2004 обществу "Петропавловское" выдано свидетельство серии 74 N 004077326 о внесении в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от 01.12.2006 N 483, из которой следует, что по состоянию на 01.12.2006 общество "Петропавловское" числится в реестре как юридическое лицо, находящееся в стадии ликвидации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение.

Определением от 04.05.2007 суд первой инстанции приостановил производство по делу N А76-12881/2006-52-95/52-34 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А76-4578/07-49-108 по иску ООО "Петропавловское" к Межрайонной ИФНС России N 13 по Челябинской области, пос. Агаповка об оспаривании решения государственного органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12881/2006-52-95 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"