||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 4714/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Чермет-Трейдинг" (далее - ООО "Чермет-Трейдинг", общество) (ул. Красной армии, 22 - 34, г. Красноярск, 660017) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2006 по делу N А60-18193/06-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2007 по тому же делу по заявлению Логиновских М.В. к Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 13.05.2005 N 2466 о регистрации при создании юридического лица - ООО "Чермет-Трейдинг".

Третье лицо: ООО "Чермет-Трейдинг".

Суд

 

установил:

 

для регистрации создания общества в инспекцию были представлены: решение учредителя Логиновских М.В. от 03.05.2005, устав общества, заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании, доказательства уплаты государственной пошлины.

Решением от 13.05.2005 инспекцией произведена регистрация общества, единственным участником и директором которого указана Логиновских М.В., о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Логиновских М.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании названного решения незаконным и нарушающим ее права и охраняемые интересы. В обоснование своего требования Логиновских М.В. ссылается на то, что общество она не создавала, устав не утверждала, заявления в регистрирующий орган не подавала, поскольку волеизъявления на создание общества, исполнение обязанностей его руководителя и осуществление предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли не имела.

Решением от 05.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 15.02.2007, заявление удовлетворено в связи с тем, что представленные для регистрации создания общества учредительные документы не соответствуют требованиям закона.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным, по его мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, на момент создания общества Логиновских М.В. находилась под стражей и с 04.07.2005 по 19.04.2006 отбывала наказание в местах лишения свободы.

Судом установлено, что представленные для регистрации создания общества учредительные документы противоречили статье 52 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", так как у Логиновских М.В. не было волеизъявления на создание общества.

Фактические обстоятельства, связанные с удовлетворением заявления, исследованы, им дана правильная правовая оценка, исходя из чего сделанные судебными инстанциями выводы переоценке не подлежат.

На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-18193/06-С6 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 05.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"