||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. N 2713/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Игитханяна П.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2006 года по делу N А38-1278-1/196-06 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 ноября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 ноября 2006 года, Игитханяну П.В. отказано в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Торговый дом "Пассаж" от 28 февраля 2006 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Игитханяна П.В. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что заявитель был извещен о месте и времени проведения внеочередного общего собрания участников ООО "Торговый дом "Пассаж".

Оспариваемые решения об одобрении отчуждательных сделок приняты в пределах компетенции общего собрания участников общества.

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судом первой инстанции доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А38-1278-1/196-06 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 ноября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"