||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. N 6319/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Производственная фирма "АСК" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2007 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-56215/2005,

 

установил:

 

ООО Производственная фирма "АСК" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "55 Металлообрабатывающий завод", Главному управлению регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фронтовая, д. 3, лит. А3, кадастровый N 78:19164Б:5:61, площадью 1457,6 кв. м и обязании Главного управления регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зарегистрировать право собственности истца на указанное здание.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением от 19.05.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2006 решение от 19.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.01.2007 решение от 19.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что по договору купли-продажи от 18.12.1996 истцу был продан объект как списанное имущество - металлом сборно-разборного финского сооружения, которое у продавца никогда не значилось как недвижимое имущество. Поэтому суд не нашел правовых оснований для признания права собственности за истцом на нежилое здание, как на объект недвижимого имущества, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Фронтовая, д. 3, лит. А3.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-56215/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.09.2066 и постановления кассационной инстанции от 29.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"