||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. N 5650/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И.Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2007 по делу N А79-9483/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики,

 

установил:

 

администрация города Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Республики Чувашия с иском к ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" о признании недействительными договора аренды земельного участка от 19.05.2006 N 69/2870-Л.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

Решением от 29.11.2006 арбитражный суд в иске отказал.

После подачи апелляционной жалобы, принятой к производству Первым арбитражным апелляционным судом, администрация города Чебоксары обратилась с заявлением об обеспечении иска в виде запрета ответчику вести дальнейшее строительство временной мини-АЗС и не проводить какие-либо работы, ухудшающие состояние земельного участка.

Определением от 01.02.2007 суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленное ходатайство, запретив ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" вести дальнейшее строительство временной мини-АЗС и проводить какие-либо работы, ухудшающие состояние земельного участка.

Кассационная инстанция постановлением от 27.03.2007 определение от 01.02.2007 оставила без изменения.

Суд пришел к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, который будет вынесен судом апелляционной инстанции по существу заявленного спора, а потому удовлетворил заявленное требование.

Рассмотрев заявление ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-9483/2006 Арбитражного суда Республики Чувашия для пересмотра в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"