||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. N 5924/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району города Новосибирска о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.10.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6533/06-20/127 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "ВИНАП" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Кировскому району города Новосибирска о признании недействительным решения от 13.01.2006 N 1 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2007 решение арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.10.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Судебные акты приняты в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6533/06-20/127 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"