||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. N 3140/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ставрополя о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 13.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 24.08.2006 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3139/2005-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество Ставропольский радиозавод "Сигнал" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ставрополя от 25.03.2005 N 14/24 в части доначисления за 2001 - 2002 гг. налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользование автомобильных дорог, налога на имущество, налога на операции с ценными бумагами. Всего на сумму 39 002 600 руб. с начисленными на эту сумму пенями.

Инспекция ФНС России по Ленинскому району города Ставрополя заявило встречное требование о взыскании с общества штрафа в сумме 8 067 795 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.04.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение налогового органа от 25.03.2005 N 14/24:

- в части доначисление за 2001 год налога на прибыль в сумме 2 258 000 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 25 640 200 руб., налога на пользование автомобильных дорог в сумме 15 200 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 170 800 руб., налога на имущество в размере 15 600 руб., налога на операции с ценными бумагами в сумме 200 руб. с начисленными на эти суммы пенями;

- в части пунктов 2.3, 3.3, 5.3 решения, о доначислении за 2002 год соответственно налога на добавленную стоимость в сумме 4 100 000 руб., налога на прибыль в сумме 7 057 700 руб., налога на прибыль по базе переходного периода в сумме 39 400 руб., с начисленными на эти суммы пенями.

С общества взысканы штрафные санкции в размере 50 000 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.08.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 13.04.2006 изменено в части отказа обществу от признания недействительным решения налогового органа от 25.05.2005 N 14/24 в части доначисления подоходного налога в сумме 39 300 руб. и пени в сумме 19 400 руб., единого социального налога в сумме 38 300 руб. и пени в сумме 30 600 руб., а также по налогу на добавленную стоимость в сумме 1432 000 и пени в сумме 290 300 руб. и части налога на прибыль за 2001 год в сумме 5500 руб. и пени в сумме 900 руб., производство по делу прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2006 решение суда первой инстанции от 13.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.08.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, рассмотрев материалы дела и оспариваемые судебные акты, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3139/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 13.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 24.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"