||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 г. N 6290/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление предпринимателя Рогазинского Д.А. (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.09.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2007 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-17246-2004-620/32,

 

установил:

 

ОАО "ЦУМ-Воронеж" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ОАО "Альфа-Банк" о внесении изменения в договор аренды от 20.09.2000 N 68 и изложении пункта 53 договора в следующей редакции: "арендная плата за аренду помещений, указанных в пункте 1.1 договора, устанавливается в сумме, эквивалентной 50-ти долларов США за 1 кв. м в месяц, в том числе НДС, по курсу ЦБ РФ на 1-е число текущего (расчетного месяца)".

Решением от 04.09.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2007 решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Суд установил, что в соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.4 договора у истца имелись основания потребовать изменения условия о размере арендной платы по решению суда, поскольку ответчик отказался от подписания соглашения по этому условию.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2007 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-17246-2004-620/32 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"