||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 г. N 5297/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-918/06-25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району города Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "Саратов" штрафа в соответствии со статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 75 042 руб. 39 коп.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2006 заявленные требования удовлетворены в части. Взыскано с банка штраф в соответствии со статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7 429 руб. 17 коп. В остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 решение арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2006 и постановление суда апелляционного инстанции от 05.07.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Ссылка заявителя на иные судебные акты, не относящиеся к данному рассматриваемому спору, не может быть принята во внимание, поскольку предметом рассмотрения по тем делам явились иные обстоятельства, которые не были установлены при рассмотрении спора по настоящему делу.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-918/06-25 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"