||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 г. N 3967/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "МИАС" (Старомонетный пер., д. 9, стр. 1, Москва, 109017) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2006 по делу N А40-8686/05-111-97 Арбитражного суда города Москвы, принятого по заявлению закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "МИАС" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по городу Москве о признании недействительным решения от 06.10.2004 N 256.

Решением суда первой инстанции от 22.04.2005 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.03.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением арбитражного суда первой инстанции от 30.05.2006 решение инспекции от 06.10.2004 признано недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.12.2006 названные судебные акты отменил. В удовлетворении заявления общества отказал.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

В данном случае, оценивая обстоятельства дела о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, суд кассационной инстанции применил положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Доводы, приведенные обществом в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, выводов суда кассационной инстанции не опровергают.

Материалы дела подтверждают обоснованность оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-8686/05-111-97 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

НАУМОВ О.А.

ПЕРШУТОВ А.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"