||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 11918/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Балтийское морское пароходство" (далее - ОАО "БМП") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2006 по делу N А56-24511/2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ГУ "Морская Администрация порта" (далее - Администрация порта) к ОАО "БМП" о государственной регистрации перехода права собственности Российской Федерации и оперативного управления ГУ "Морская администрация порта Санкт-Петербург" на объект нежилого фонда (Дворец культуры моряков), приобретенный истцом по договору купли-продажи от 27.02.1998 N 95-1/УЭБ (далее - Договор), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Виндавская, д. 2, литер А, площадью 7529,5 кв. м, помещения 1-п, 2-н, 3-п, 4-н, 6-п, 7-н, 8-н, 9-н, 11-п, 12-н, 14-п, 15-н, 16-н, 17-н, 18-п, 19-н; при участии третьих лиц - КУГИ Санкт-Петербурга, ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОАО "Морской порт Санкт-Петербурга",

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2006 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 решение от 22.03.2006 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.12.2006 решение от 22.03.2006 и постановление от 22.09.2006 отменены. Иск удовлетворен.

ОАО "БМП" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, считая, что вывод Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа является ошибочным и не основанным на законе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции установил следующее: настоящий иск, в том числе в части государственной регистрации права государственной собственности Российской Федерации, предъявлен с целью защиты права оперативного управления, которое возникло у Администрации порта на основании Договора и которое до его государственной регистрации истец не имеет возможности осуществлять. Собственник имущества в лице КУГИ Санкт-Петербурга, уполномоченного на представление интересов Российской Федерации в области управления федеральным имуществом, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица и поддерживает требования Администрации порта. Коллизии интересов между собственником и обладателем права оперативного управления не имеется.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-24511/2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"