||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 4339/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление Мэрии городского округа г. Тольятти (ответчика) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2006 и от 12.02.2007 по делу N А55-9371/2006-33 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

Заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Мэрии городского округа г. Тольятти и Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимого имущества по Самарской области о признании недействительными договора аренды земельного участка площадью 7004 кв. м от 09.02.1998 N 63-09-01-003797 и дополнительных соглашений к нему от 05.01.1999, от 26.07.1999, заключенного между Мэрией г. Тольятти и ООО ПКФ "Атлант-союз", а также договора от 15.01.1998 N 1195, заключенного между Администрацией Автозаводского района и ООО ПКФ "Атлант-союз", о предоставлении участка площадью 1482 кв. м в пользование и дополнительных соглашений к нему, и записи о государственной регистрации от 21.02.2001 N 63-09-1/20015505.1 права собственности на земельный участок площадью 5616 кв. м и об обязании территориального Управления Федеральной Регистрационной службы исключить реестровую запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением от 08.09.2006 арбитражный суд иск удовлетворил полностью.

Кассационная жалоба возвращена Мэрии городского округа Тольятти определением от 29.12.2006 в связи с пропуском срока на обжалование решения от 08.09.2006.

Определением от 12.02.2007 кассационная инстанция оставила без изменения определение от 29.12.2006.

Суд признал, что срок для кассационного обжалования решения от 08.09.2006 истек 08.12.2006. Заявитель обратился с кассационной жалобой 11.12.2006, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование, в связи с чем суд возвратил жалобу без рассмотрения, поскольку Мэрия городского округа Тольятти не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Доводы заявителя о применении в данном случае пункта 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции отклонил, признав их неправомерными.

Рассмотрев заявление Мэрии городского округа Тольятти и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-9371/2006-33 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определений кассационной инстанции от 29.12.2006 и от 12.02.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"