||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 3763/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Куликовой В.Б. Локтенко Н.И., рассмотрел в судебном заседании заявление администрации Грайворонского района Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1368/06-10 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2007 по тому же делу по иску Грайворонской местной организации Общероссийской местной организации - РОСТО (ДОСААФ) к администрации Грайворонского района, Управлению федеральной регистрационной службы по Белгородской области о признании права собственности на административное здание площадью 232,5 кв. метров, расположенное по адресу: г. Грайворон, ул. Мира, д. 38.

Суд

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 05.07.2007 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.01.2007 решение суда от 05.07.2006 оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права.

Изучив доводы, содержащиеся в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения исполкома Белгородского областного совета депутатов трудящихся от 16.03.1963 N 9-С спорное здание по акту приема-передачи было передано на баланс Областного комитета ДОСААФ.

Впоследствии Областной комитет ДОСААФ 12.11.1990 все движимое и другое имущество, ранее находящееся у Грайворонского спортивно-технического клуба, передал Грайворонской организации ДОСААФ, которая была создана 27.04.1990.

Грайворонская местная организация РОСТО (ДОСААФ) зарегистрирована 26.05.2004 и является правопреемником Грайворонского районного спортивно-технического клуба ДОСААФ.

Судом установлено, что спорное здание находится на балансе истца, который непрерывно владеет, пользуется и распоряжается эти имуществом. В материалах дела имеются договоры аренды на сдачу части помещений в здании, расположенном по упомянутому адресу, арендодателем которых является Грайворонская МО РОСТО, а арендатором - Военный комиссариат.

Земельный участок, на котором находится здание, принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" документом, подтверждающим право собственности субъектов, права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

До момента внесения объектов в соответствующий реестр таким документом является перечень объектов, составленный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.12.1993 N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности, утвержденным распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп.

При разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в указанный реестр или перечень, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями N 1, 2 и 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.

Заявителем - администрацией Грайворонского района Белгородской области не представлены доказательства, что спорный объект недвижимости внесен в реестр муниципальной собственности и он относится к объектам, указанным в приложении N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.

В связи с чем оспариваемым решением суда не нарушаются права и законные интересы заявителя.

Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-1368/06-10 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"