||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 5587/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 18.04.2007 N 01-06/1998 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области" (ул. Котовского, д. 74, г. Мариинск, 652153) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2007 по делу N А27-9853/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Мариинский аграрный техникум" (ул. Студенческая, д. 2, п. Калининский, Мариинский район, Кемеровская область, 652161) (далее - техникум) о взыскании 75 618 рублей 75 копеек ущерба в связи с переплатой пенсии гражданке Немеровой Н.И.

Решением суда первой инстанции от 02.08.2006 управлению Пенсионного фонда отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.10.2006 решение от 02.08.2006 отменено. Суд удовлетворил апелляционную жалобу управления Пенсионного фонда и взыскал с техникума 75 618 рублей 75 копеек ущерба.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 02.10.2006 отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции от 02.08.2006.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9853/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

И.В.ПАНОВА

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"