||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 г. N 6056/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище N 6" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2007 по делу N А08-11978/05-15 Арбитражного суда Белгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Скифы" (ул. Мичурина, д. 56, оф. 625, г. Белгород) к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище N 6" (б-р Народный, д. 21, г. Белгород) о взыскании 98375 рублей 72 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.04.2006, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2007 решение от 21.04.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 6" просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм процессуального права. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции в нарушение статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценил доказательства, исследованные судами первой и апелляционной инстанций, тем самым предопределил, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств с учетом имеющихся в деле доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки доказательствам.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-11978/05-15 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"