||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. N 5772/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Наумова О.А.,

судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Медицина" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2007 по делу N А56-42804/03 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Медицина" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России от 31.08.2005 N 5120297, а также о признании не подлежащими исполнению требований инспекции от 31.08.2005 N 38258 и от 31.08.2005 N 815.

Решением суда первой инстанции от 20.07.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 25.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.03.2007 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Медицина" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на отсутствие оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, сославшись на необходимость исследования дополнительных доказательств.

Полномочие суда кассационной инстанции на отмену судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение основано на пункте 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, могут быть исследованы в судебном заседании при новом рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А56-42804/03 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

М.Г.ЗОРИНА

 

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"