||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. N 5789/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 25.04.2007 N 1657 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.11.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17034/06-А-АГФ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Савилов В.С. (ул. Молодежная, д. 42, п. Загородный, 453140) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан" (далее - Управление Пенсионного фонда) от 22.05.2006 N 72 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 943 рублей (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 11.09.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд признал недействительным решение Управления Пенсионного фонда от 22.05.2006 N 72.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.11.2006 решение суда первой инстанции от 11.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.03.2007 решение от 11.09.2006 и постановление от 17.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-17034/06-А-АГФ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"