||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. N 5790/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Абнетт оверсиз корп." в лице его представителя Осиновского А.Д. (Канонерский остров, д. 56, литер А, г. Санкт-Петербург, 198184) от 26.04.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2005 по делу N А56-40222/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2007 по указанному делу по иску ООО "Абнетт оверсиз корп." (далее - истец) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Канонерский судоремонтный завод" (далее - ОАО "Канонерский судоремонтный завод", общество) от 20.08.2005 о реорганизации общества в форме слияния последнего с ЗАО "Невский судоремонтный завод" и создании ЗАО "Канонерский судоремонтный завод", а также - решений совместного общего собрания акционеров ЗАО "Невский судоремонтный завод" и ОАО "Канонерский судоремонтный завод".

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция).

 

установил:

 

20.08.2005 проведено внеочередное общее собрание акционеров общества с участием акционеров, обладающих 94,8% голосов от общего количества. На собрании приняты решения по вопросам повестки дня: об определении порядка ведения внеочередного общего собрания; о реорганизации общества в форме слияния; об утверждении договора о слиянии; передаточного акта; устава общества, создаваемого в результате реорганизации. Необходимый кворум для принятия решений имелся.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием к ЗАО "Канонерский судоремонтный завод" как правопреемнику реорганизуемого общества о признании недействительными указанных решений собраний акционеров ОАО "Канонерский судоремонтный завод" и совместного собрания ЗАО "Невский судоремонтный завод" и ОАО "Канонерский судоремонтный завод", принятых 20.08.2005, в связи с внесением инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи от 26.08.2005 о прекращении деятельности юридического лица ОАО "Канонерский судоремонтный завод" путем реорганизации в форме слияния.

В обоснование требований истец сослался на нарушения требований статьи 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон), подпунктов 3.5, 4.4 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением ФКЦБ Российской Федерации от 31.05.2002 N 17/ПС (далее - положение). По утверждению истца (с учетом изменения основания иска), он не знал о проведении общих собраний акционеров, поскольку был умышленно искажен его адрес при направлении извещения, отсутствовала повестка дня совместного собрания акционерных обществ, подсчет голосов участников первого собрания осуществлялся неуполномоченными лицами; нарушены порядок ознакомления с материалами, подлежащими представлению при подготовке общего собрания акционеров, конвертации акций и подсчета голосов.

Решением от 10.08.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 26.10.2006 и от 06.02.2007, в иске отказано. Судом также принято во внимание постановление суда кассационной инстанции по делу N А56-41135/2005, подтвердившее правомерность оспариваемых решений собраний.

Оспаривая судебные акты, инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, с которыми обоснованно согласился суд кассационной инстанции, при созыве и проведении собрания акционеров общества соблюдены требования названных Федерального закона и Положения, в связи с чем правомерно отклонен довод об умышленном искажении адреса акционера при его извещении о собрании.

В собрании приняли участие акционеры реорганизуемых обществ, обладающие 84,2% голосов. Решения по порядку ведения внеочередного собрания, о реорганизации общества, об утверждении передаточного акта и устава созданного общества (пункты 1, 2, 4, 5 повестки дня) приняты единогласно.

В реестр 26.08.2005 внесены записи о прекращении деятельности реорганизованных обществ.

Отказывая в удовлетворении иска, суды также обоснованно исходили из пункта 3 статьи 16, пункта 1 статьи 47, пункта 7 статьи 49 Федерального закона.

Доводы, изложенные в заявлении, были предметом исследования судебных инстанций.

Какие-либо новые аргументы и доказательства, обосновывающие правомерность требования заявителя, не представлены.

Оценка доказательств произведена судебными инстанциями с учетом требований пункта 3 статьи 16, пункта 1 статьи 47, пункта 7 статьи 49 Федерального закона, в связи с чем сделанные ими выводы не подлежат переоценке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-40222/2005 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 10.08.2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"