||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. N 5410/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северодвинский завод дорожных машин" (г. Северодвинск) о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу N А05-5859/2006-17 Арбитражного суда Архангельской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2007 по тому же делу по иску гражданина Халецкого И.Б. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Северодвинский завод дорожных машин" (далее - общество) (г. Северодвинск) о признании недействительным решения совета директоров общества от 24.03.2006 по десятому и двенадцатому вопросам повестки дня (включение кандидатур в список и бюллетень для голосования по выборам в совет директоров).

Суд

 

установил:

 

в обоснование своих требований истец указал на следующее.

Решением совета директоров общества от 24.03.2006 утвержден список кандидатов в количестве 14 человек в совет директоров для голосования на годовом общем собрании акционеров 25.04.2006 (10 вопрос повестки дня) и утверждены форма и текст бюллетеней для голосования (12 вопрос повестки дня). Кандидатуры, предложенные Халецким И.Б., в этот список включены не были по мотиву несоблюдения им срока для представления таких предложений, установленного пунктом 5 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению истца, у совета директоров не имелось оснований для отказа во включении предложенных им кандидатур в список для голосования, поскольку все предложения акционеров, рассмотренные советом директоров 24.03.2006, поступили в общество по истечении установленного законом срока.

Решением суда первой инстанции от 04.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2006, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.01.2007 вышеуказанные судебные акты оставил без изменения.

Общество не согласно с состоявшимися по делу судебными актами, считая, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра решения от 04.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 и постановления суда кассационной инстанции от 09.01.2007 в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5859/2006-17 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"