||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. N 5221/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ГУП "287 Отдел торговли Управления Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации" (далее - унитарное предприятие, должник), индивидуального предпринимателя Кривошеева В.Я. (далее - Кривошеев В.Я., предприниматель) (ул. Калинина, 82, к. 70, г. Владивосток, 690012) от 14.04.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2006 по делу N А51-13223/06-4-461 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2007 по тому же делу по заявлению Главного управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (далее - управление, регистрационная служба) о привлечении Кривошеева В.Я. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа.

Суд

 

установил:

 

в результате проверки деятельности Кривошеева В.Я. управлением выявлены нарушения законодательства о банкротстве, допущенные им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего унитарным предприятием, выразившиеся в несоблюдении пункта 1 статьи 115 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 1998 г., Закон 1998 г.), а именно: непроведении ежемесячно собрания кредиторов, непредставлении информации о ходе конкурсного производства, финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства.

Управлением составлены акт проверки и протокол об административном правонарушении от 27.09.2006, на основании которых оно обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решением суда от 19.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 17.01.2007, заявление управления удовлетворено, Кривошеев В.Я. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, исходя из того, что факт совершения указанного правонарушения нашел подтверждение, а также с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, установленного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2006 по делу А51-6603/06-16-156 от 29.05.2006 конкурсный управляющий В.Я. Кривошеев привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Оспаривая судебные акты, Кривошеев В.Я. просит их отменить как принятые с нарушением норм материального права. В частности, заявитель ссылается на отсутствие у него умысла на совершение вменяемых ему правонарушений и наступление вредных последствий.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом, в нарушение названных норм арбитражным управляющим не было проведено собрание кредиторов, подлежащее проведению не позднее трех недель с даты получения требования уполномоченного органа; не представлены в установленный срок отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства выявления кредиторов должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, а также протокол первого собрания кредиторов; не проведено первое собрание кредиторов.

На основании исследованных судом первой инстанции обстоятельств дела и представленных доказательств установлены факт нарушения управляющим указанных положений Закона о банкротстве и наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

В данном случае в качестве отягчающего обстоятельства следует рассматривать не повторение однородных эпизодов (например, периодичность проведения собрания кредиторов), а повторное нарушение арбитражным управляющим в рамках процедуры конкурсного производства обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, повлекшее применение к нему упомянутой нормы КоАП РФ.

Ссылка Кривошеева В.Я на отсутствие нарушения Закона в части проведения им собраний кредиторов, не влияет на размер административного наказания за нарушения, допущенные арбитражным управляющим при исполнении своих обязанностей, совершение которых нашло подтверждение.

Что касается довода об отсутствии у предпринимателя умысла, то форма вины не является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной административным законодательством.

С учетом изложенного заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-13223/06-4-461 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 19.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"