||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2007 г. N 5558/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "МАП Авиагарант" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2290/2006-46/95 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "МАП Авиагарант" обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации "Новотитаровский авиационно-технический спортивный клуб РОСТО "Сварог" о понуждении к исполнению обязанности в натуре - проведении капитального ремонта вертолета МИ-8Т, заводской номер 98628132.

Решением от 12.10.2006 арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 01.02.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа решение от 12.10.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что между сторонами был заключен договор аренды от 02.06.2003 N 77/03 вертолета, который расторгнут по соглашению сторон с 01.01.2005. В данном договоре стороны предусмотрели обязанность арендатора производить капитальный ремонт вертолета. Суд также установил, что указанный договор не содержит условий о порядке, сроках и условиях проведения этого ремонта. Суд исходил из того, что истец не доказал, что в результате использования имущества ответчиком в период действия договора аренды оно ухудшилось настолько, что требует проведения капитального ремонта, поэтому в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2290/2006-46/95 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2290/2006-46/95 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"