||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2007 г. N 5192/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Седан" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2006 по делу N А57-4155/05-34 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2007 по тому же делу; по иску ООО "Седан" к ООО "АТП-ЭКСПО", ООО "АТП-Седан" об истребовании из незаконного владения ООО "АТП-ЭКСПО" имущества и встречному исковому заявлению ООО "АТП-ЭКСПО" к ООО "Седан" о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств; при участии третьих лиц - РЭО ГИБДД УВД г. Балаково и Балаковского района,

 

установил:

 

в ходе судебного разбирательства ООО "Седан" уменьшило размер исковых требований по отношению к ООО "АТП-Экспо" и просило суд об истребовании из незаконного владения ООО "АТП-Экспо" автотранспортные средства: а/м КРАЗ 250, год выпуска 1986, шасси 578595, р/знак С557АР, двигатель Х218805, стоимостью 13576 рублей и а/м ГАЗ 3307, год выпуска 1992, шасси 1516996, р/знак С543АР, двигатель N 2038156, стоимостью 7630 рублей.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2006 исковые требования ООО "Седан" к ООО "АТП-Седан" были полностью удовлетворены. В отношении исковых требований ООО "Седан" к ООО "АТП-ЭКСПО" иск удовлетворен в соответствии с измененными требованиями, а в остальной части иска дело производством прекращено. Во встречном иске ООО "АТП-Седан" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.11.2006 решение от 01.09.2006 изменено. В иске ООО "Седан" к ООО "АТП-ЭКСПО" - отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 14.03.2007 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2006 изменено. Решение от 01.09.2006 в части удовлетворения исковых требований ООО "Седан" к ООО "АТП-Экспо" и ООО "АТП-Седан" отказано. В части отказа в удовлетворении встречного иска принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

ООО "Седан" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что данные судебные акты противоречат нормам процессуального и материального права, материалам дела, а также нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании материалов дела и доводов лиц, участвующих в деле, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии у истца прав собственности на истребуемое имущество.

Отсутствие у истца права собственности на истребуемое имущество, а также отсутствие доказательств наличия у истца каких-либо прав на данное имущество влечет отказ в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как в силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации правом истребования имущества обладает только собственник и лица, указанные в статье 305 Кодекса.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для передачи дела для пересмотра в порядке надзора по основаниям статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-4155/05-34 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"