||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2007 г. N 5188/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Акционерная компания "АЛРОСА" от 13.04.2007 N 377-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 29.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 Арбитражного суда Республики Саха "Якутия" по делу N А58-1760/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2007 по тому же делу по иску ЗАО "АК "АЛРОСА" к обществу с ограниченной ответственностью "Саха Тур" о взыскании задолженности по договору международной перевозки от 15.04.2005 N 347 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2005 по 31.03.2006.

Суд

 

установил:

 

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ЗАО "АК "АЛРОСА" к ООО "Саха Тур" ввиду отсутствия на то оснований.

Заявитель считает состоявшиеся по делу судебные акты необоснованными, выводы суда не соответствующими обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы, по которым заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, были предметом обсуждения судебных инстанций, получили правовую оценку и в силу указанной статьи Кодекса не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в обоснование исковых требований и возражений, признали недоказанным факт наличия долга у ответчика перед истцом на сумму 564772 рублей за оказанные ответчику услуги в спорный период по договору международной воздушной перевозки от 15.04.2005 N 347, и, руководствуясь нормами статей 309, 787 Гражданского кодекса Российской Федерации и 104 Воздушного кодекса Российской Федерации отказали в удовлетворении иска.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что указанный договор является договором фрахтования воздушного судна, ответчик произвел оплату за оказанные услуги в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности не подлежало удовлетворению. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с переплатой денежных средств по основному долгу.

Другие доводы, приведенные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что не допускается в надзорной инстанции согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1760/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 29.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"