||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 4424/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление местной религиозной организации "Православный приход храма преподобного Феодора Студита у Никитских ворот г. Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 и постановления от 09.01.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-13289/06-1-110,

 

установил:

 

ООО "Компания Ф10" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Мэрии г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, местной религиозной организации Православный приход храма Преподобного Феодора Студита у Никитских ворот г. Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви с иском о признании частично недействительным договора аренды земельного участка от 15.11.2002 N М-01-022339. Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 166, 168 ГК РФ и мотивированы тем, что договор аренды в части предоставления Православному приходу земельного участка площадью 0,0483 га не был согласован с Министерством имущественных отношений.

В качестве 3-го лица к участию в деле привлечено Территориальное управление Росимущества по г. Москве.

Решением суда первой инстанции от 11.07.2006 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением суда кассационной инстанции 19.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Анализ доводов заявителей показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-13289/06-1-110 для пересмотра в порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 и постановления от 09.01.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"