||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 2535/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хозяиновой Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9297/2006-19 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2007, установил следующее.

Управление внутренних дел ненецкого автономного округа (г. Нарьян-Мар) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Хозяиновой Л.А. (ул. Меньшикова, 11, 8) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Решением от 18.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области индивидуальный предприниматель Хозяинова Л.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2007 решение от 18.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-9297/2006-19 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9297/2006-19 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"