||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5755/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ОАО МПК "Староминский" Москаленко П.В. от 23 апреля 2007 года о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2007 года по делу N А32-16736/2006-54/249 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 сентября 2006 года решение ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края от 28 июня 2006 года N 129 признано недействительным в части взыскания сумм, указанных в требованиях от 25 мая 2006 года N 561, от 10 ноября 2005 года N 4720, от 1 февраля 2006 года N 6481, от 1 февраля 2006 года 6482.

В остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 16 января 2007 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании недействительным решения ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края от 28 июня 2006 года N 129 о взыскании сумм, указанных в требовании от 13 июня 2006 года N 7442.

В указанной части решение ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края от 28 июня 2006 года N 129 также признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2007 года указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить его в порядке надзора.

Изучив заявление внешнего управляющего ОАО МПК "Староминский" Москаленко П.В. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16736/2006-54/249 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2007 года по делу N А32-16736/2006-54/249 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"