||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5455/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "РосБашИнвест" - акционера ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" (ул. Цюрупы, д. 42, 5 этаж, офис 1, г. Уфа, 450077) от 15.04.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3482/05-Г-ХРМ, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением суда от 06.07.2006 ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 решение суда первой инстанции от 06.07.2006 отменено в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по безусловному основанию ввиду рассмотрения дела в отсутствие общества "САН" (конкурсного кредитора), не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 270 Кодекса, судом апелляционной инстанции принято постановление о признании ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" (далее - общество) несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Постановлением суда кассационной инстанции от 16.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 оставлено в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, судами неправомерно отказано в признании должника градообразующей организацией и не введено внешнее управление.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив судебные акты по рассматриваемому делу, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 в отношении общества введена процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьей 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Собранием кредиторов от 24.05.2006 принято решение о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 171 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления градообразующей организацией, арбитражный суд вправе ввести внешнее управление по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, а также по ходатайству органа местного самоуправления, или привлеченного к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника. Органом местного самоуправления, привлеченного к участию в деле, не предоставлено поручительства по обязательствам должника.

Судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства было установлено, что общество не отвечает признакам градообразующей организации и обоснованно принято решение о признании его несостоятельным (банкротом).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-3482/05-Г-ХРМ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"