||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 5045/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Ставрополькрайгаз" от 12.04.2007 N 04/655 (пр-т Кулакова, 1а, г. Ставрополь, 355029) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2006 по делу N А32-14497/2006-58/291, постановления апелляционной инстанции от 27.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 по тому же делу.

 

установил:

 

ОАО "Ставрополькрайгаз" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании недействительным решения налогового органа о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО "Исход"; об отмене записи в ЕГРЮЛ от 13.08.2003 о ликвидации общества.

Решением от 03.08.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.10.2006 решение от 03.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 решение от 03.08.2006 и постановление от 27.10.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями, решение налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Исход" принято в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14497/2006-58/291 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"