||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2007 г. N 4316/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего "Завод камнелитных изделий и минерального сырья" (адрес для корреспонденции: ул. Центральная, д. 110, г. Электроугли, Московской области, 142455) от 02.04.2007 N 1/1-1 о пересмотре в порядке надзора определения от 05.09.2006 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5711/2006-112 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Порфит" обратилось к ОАО "Завод камнелитных изделий и минерального сырья" с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства и об устранении препятствования в пользовании имуществом.

05.09.2006 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором ОАО "Порфит" просило суд возложить на конкурсного управляющего обязанность исключить железнодорожные пути N 3 и N 5 из конкурсной массы ОАО "Порфит", запретить совершать сделки с указанным имуществом, а также запретить совершать действия по воспрепятствованию прохода работников, проезда автомобилей и иной техники истца по территории ответчика к имуществу истца - рельсам и шпалам на участке от 3 до 5 железнодорожных путей, расположенного в г. Кондопога, ул. Заводская, 2а.

Определением суда от 05.09.2006 заявление ОАО "Порфит" об обеспечении иска удовлетворено частично. ОАО "Завод камнелитных изделий и минерального сырья" запрещено совершать сделки со спорным имуществом - рельсами и шпалами на участке от 3 до 5 железнодорожных путей, расположенных в г. Кондопога, ул. Заводская, 2а до вступления решения по делу N А26-5711/2006-112 в законную силу.

Постановлением от 15.02.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определение от 05.09.2006 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-5711/2006-112 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора определения от 05.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"