||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 5370/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 13.04.2007 НОДЮ/178 открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Казанского отделения Горьковской железной дороги (далее - ОАО "РЖД") о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-2856/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2007 по тому же делу по иску ОАО "РЖД" к ОАО "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" о признании недействительным зарегистрированного права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главное управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 07.09.2006 в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на подъездной путь протяженностью 643 п. м, расположенный по адресу: г. Чебоксары, проезд Соляное, 7, отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2007 решение от 07.09.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "РЖД" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судебными инстанциями установленото спорное имущество (внутриплощадочные железнодорожные пути) было включено в состав приватизированного имущества государственного предприятия "Пивзавод "Чебоксарский-1". В результате приватизации указанное имущество выбыло из собственности государства и не могло быть включено в уставный капитал ОАО "РЖД". При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к выводу о недоказанности истцом правовых требований на спорный объект, об отсутствии нарушения прав ОАО "РЖД" и правомерности регистрации права собственности ОАО "Букет Чувашии" на внутриплощадочные железнодорожные пути.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2856/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006 Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"