||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 4888/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Управления делами Президента Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10156/05,

 

установил:

 

ООО "Ресурс XXI век" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП "СХП "Барвиха" МЦ УПД Российской Федерации о взыскании 5211845 рублей 89 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление делами Президента Российской Федерации.

Решением от 26.05.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 27.10.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 26.05.2006 отменил, взыскал с ответчика в пользу истца 4694999 рублей 31 копейку неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 06.02.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление от 27.10.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что стороны заключили договор от 15.02.2001 N 15/02 аренды нежилого помещения. В соответствии с условиями данного договора истец обязался произвести капитальный ремонт здания за счет собственных средств. Суд исходил из того, что решением от 03.02.2005 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-22907/04 указанный договор признан ничтожной сделкой. Суд также установил факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем взыскал с последнего неосновательное обогащение в размере 4694999 рублей 31 копейку.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-10156/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10156/05 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"