||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 5657/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Таякиной О.А. о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.02.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-10580/06-18,

 

установил:

 

предприниматель Таякина О.А. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения от 29.06.2006 N РА-43-12П Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Барнаула о доначислении единого налога на вмененный доход, пени и штраф в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 18.10.2006 требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.02.2007 указанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в этот же арбитражный суд.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция вправе, установив, что выводы решения не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Таким образом, оспариваемое постановление суда не превышает полномочий суда кассационной инстанции.

Предприниматель вправе представить необходимые доказательства при новом рассмотрении спора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-10580/06-18 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"