||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2007 г. N 5290/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.И. Локтенко, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление Комитета по культурному наследию города Москвы (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-5519/04-6-43,

 

установил:

 

Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности города Москвы на здание площадью 827,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, 1-й Спасоналивковский пер., д. 4, стр. 1, являющееся объектом культурного и исторического наследия.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФГУК "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры", Объединение московских скульпторов, ГУ "Главное управление охраны памятников города Москвы (Москомнаследие)", ГУ Федеральной регистрационной службы по Москве.

Решением от 03.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2007 решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Судами установлено, что спорное здание является объектом, включенным в перечень памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения, и отнесенным в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 и Указом Президента РФ от 20.02.1995 N 176 исключительно к федеральной собственности.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-5519/04-6-43 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"