||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2007 г. N 4190/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Панченко В.Ю. (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.08.2006 по делу N А52-2098/2006/1 Арбитражного суда Псковской области и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по тому же делу по иску муниципального предприятия города Пскова "Псковская коммерческая палата" (г. Псков) к закрытому акционерному обществу "Телеком" (г. Псков) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Телеком" от 30.05.2006.

3-и лица: ФГУП ГТК "Псков", Панченко В.Ю.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.08.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 решение суда первой инстанции от 30.08.2006 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на то, что исковое заявление от имени муниципального предприятия города Пскова "Псковская коммерческая палата" подписано неуполномоченным лицом.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций исследовался вопрос о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление. Оснований для опровержения выводов судов относительно данного обстоятельства не имеется.

Из содержания принятых по делу судебных актов не усматривается нарушения или неправильного применения судами норм права.

С учетом изложенного Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-2098/2006/1 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.08.2006 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"