||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2007 г. N 4124/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление компании "Теленор Ист Инвест АС" (Норвегия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2006 по делу N А40-4295/06-133-39, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2006 по тому же делу по иску компании "Теленор Ист Инвест АС" (Норвегия) к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (г. Москва) о признании недействительным решения генерального директора ОАО "Вымпел-Коммуникации" Изосимова А.В. о заключении сделки по приобретению обществом 100 процентов акций ЗАО "Украинские радиосистемы", изложенного в письме от 29.09.2005.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что оспариваемое решение принято с нарушением требований подпункта 18 пункта 1 статьи 65, пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 71, статей 81 - 84 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Решением от 30.06.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006, в иске отказано. Суды обеих инстанций исходили из того, что изложенное в письме от 29.09.2005 сообщение генерального директора ОАО "Вымпел-Коммуникации" не является самостоятельным решением о заключении крупной сделки, а является сообщением об исполнении директором решения высшего органа управления обществом - общего собрания акционеров, принявшего 14.09.2005 решение об одобрении сделки по приобретению 100% акций ЗАО "Украинские радиосистемы".

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.12.2006 оставил решение от 30.06.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами, компания "Теленор Ист Инвест АС" указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров общества.

Из содержания письма от 29.09.2005 усматривается, что оно носит уведомительный характер и связано с исполнением решения внеочередного общего собрания акционеров общества "Вымпел-Коммуникации" от 14.09.2005.

При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии самостоятельного решения единоличного исполнительного органа по смыслу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4295/06-133-39 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"