||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2007 г. N 3775/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кировлеспром" (далее - ОАО "ЛХК "Кировлеспром", холдинговая компания) от 20.03.2007 N 07-15/23 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2006 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-5719/06-292/17 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по тому же делу по иску ОАО "ЛХК "Кировлеспром" о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества "Залазнинский лесокомбинат" (далее - общество) от 30.05.2006 в части утверждения даты, места и времени проведения годового общего собрания акционеров.

Суд

 

установил:

 

в обоснование данного требования холдинговая компания, являющаяся акционером общества и владельцем 29,92% его акций, сослалась на то, что указанное решение принято с нарушением статей 49, 52, 54 - 56, 65 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон) и пункта 2.9 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 17/пс от 31.05.2002.

По мнению акционера, 30.06.2006 принявшего участие в оспариваемом собрании, эти нарушения выразились в принятии советом директоров общества решения о проведении годового общего собрания акционеров 30.06.2006 не в месте нахождения общества в г. Омутнинске, а в г. Нижнем Новгороде.

Акционер обратился в арбитражный суд с требованием о признании данного решения недействительным.

Решением от 24.08.2006, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.12.2006, в иске отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения оспариваемым решением собрания прав и законных интересов истца, присутствовавшего на этом собрании.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемые решения не противоречат требованиям названного Федерального закона и правоприменительной практике и не затрагивают права и законные интересы заявителя как акционера. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, аналогичны приводимым ранее и рассмотренным другими судебными инстанциями.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дел N А28-5719/06-292/17 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 24.08.2006 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"