||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 3711/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Культтовары" и ООО "Роскультопт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А60-7105/06-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2006 по тому же делу по иску ЗАО "Культтовары" к ООО "Объединение "Хозтовары" о признании права собственности на нежилые помещения N 87 на первом этаже здания и N 146, 156, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 на втором этаже здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Монтажников, 24, литер А1; при участии третьих лиц - ООО "Роскультопт", Главное управление федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.06.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2006 решение от 30.06.2006 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 13.12.2006 решение от 30.06.2006 и постановление от 11.09.2006 оставлены без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.

ЗАО "Культтовары" и ООО "Роскультопт" обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что у суда не было оснований считать дату - 19.07.2001 - как дату начала течения срока исковой давности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что с момента передачи недвижимого имущества обществу ООО "Роскультопт" (19.07.2001) в порядке исполнения судебного акта по делу N А60-6839/01-С2 истец не мог не знать о выбытии у него имущества, в связи с чем, истец вправе был обратиться с заявленным требованиям в срок до 19.07.2004. ЗАО "Культтовары" обратилось с иском 16.03.2006 то есть по истечении срока исковой давности, на что ссылался и ответчик.

Кроме того, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7105/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"